来源:《自然》
研究人员在论文中植入针对AI的隐藏指令,试图诱导大语言模型生成有利的审稿意见。《自然》已发现18篇含此类操作的计算机科学预印本论文。尽管多数出版商禁止AI参与审稿,但部分研究者仍违规使用AI评估论文。专家指出,这一漏洞正被恶意利用,威胁学术评审公正性。
来源:《自然》
研究人员在论文中植入针对AI的隐藏指令,试图诱导大语言模型生成有利的审稿意见。《自然》已发现18篇含此类操作的计算机科学预印本论文。尽管多数出版商禁止AI参与审稿,但部分研究者仍违规使用AI评估论文。专家指出,这一漏洞正被恶意利用,威胁学术评审公正性。