来源：《消费者研究杂志》
通过13项预注册实验发现，人们对“意见”（主观判断）的来源记忆，显著优于对“事实”（客观陈述）的来源记忆。这并非因为意见本身更好记，而是因为意见揭示了说话者的价值观与态度，大脑在编码时将其与说话者本人构建了更强的心理关联。当事实同样能体现说话者个人特质时，其来源记忆也会增强。这一发现挑战了专家和领导者惯于“只谈事实”以保持公信力的做法。研究者指出，在虚假信息泛滥的时代，分享意见能帮助人们更准确地记住权威信源，从而在对抗错误信息时，使关键信息与可信来源紧密结合。
来源：《消费者研究杂志》
通过13项预注册实验发现，人们对“意见”（主观判断）的来源记忆，显著优于对“事实”（客观陈述）的来源记忆。这并非因为意见本身更好记，而是因为意见揭示了说话者的价值观与态度，大脑在编码时将其与说话者本人构建了更强的心理关联。当事实同样能体现说话者个人特质时，其来源记忆也会增强。这一发现挑战了专家和领导者惯于“只谈事实”以保持公信力的做法。研究者指出，在虚假信息泛滥的时代，分享意见能帮助人们更准确地记住权威信源，从而在对抗错误信息时，使关键信息与可信来源紧密结合。