标签: 时长

  • 时间表述方式影响消费决策:“年份”与“时长”感知不同

    来源:《市场营销研究杂志》

    UBC尚德商学院研究发现,表述时间时使用“时长”(如“10年陈酿”)而非“年份”(如“2016年酿造”)会让人感觉时间跨度更长,从而影响消费决策与支付意愿。对于强调历史价值的产品(如威士忌),使用“时长”表述可使拍卖价提高约9%;而对于贬值品(如二手商品),使用“年份”表述则能让卖家多获约17%的收入。这种“年份-时长效应”源于人们对数字的心理感知呈对数特征:大数字间的差异感更小。研究提示,营销者与政策制定者需根据目标(凸显悠久或新颖)谨慎选择时间表述方式。

  • 研究揭示步数累积方式影响健康 持续步行更有效降低死亡风险

    来源: 《内科学年鉴》

    基于33,560名日均步数低于8000步的成人数据发现,步数累积方式显著影响健康结局:以持续15分钟以上步行累积步数者,9.5年全因死亡率(0.80%)和心血管疾病风险(4.39%)最低,而主要通过短于5分钟零散步行者相应风险分别高达4.36%和13.03%。研究特别指出,对久坐人群(日均<5000步)而言,延长单次步行时长对健康的保护作用更为显著。这一结果为优化日常活动模式提供了重要依据。