来源:Nature、Science等综合报道
2010年,《科学》期刊发表论文称在加州莫诺湖发现一种能用砷替代磷构成DNA的微生物,引发轰动。但后续研究未能复现结果,质疑声不断。2024年7月,该论文因”实验数据无法支撑核心结论”被正式撤稿,但13名作者中有12人联名反对,NASA也表示失望。期刊主编称撤稿标准已更新,此举是为维护学术记录完整性,而非认定学术不端。学界对此意见分裂:支持者认为纠错必要,反对者则担忧此举可能扩大化。该事件再度引发关于论文撤稿标准与科学自我纠错机制的讨论。
来源:Nature、Science等综合报道
2010年,《科学》期刊发表论文称在加州莫诺湖发现一种能用砷替代磷构成DNA的微生物,引发轰动。但后续研究未能复现结果,质疑声不断。2024年7月,该论文因”实验数据无法支撑核心结论”被正式撤稿,但13名作者中有12人联名反对,NASA也表示失望。期刊主编称撤稿标准已更新,此举是为维护学术记录完整性,而非认定学术不端。学界对此意见分裂:支持者认为纠错必要,反对者则担忧此举可能扩大化。该事件再度引发关于论文撤稿标准与科学自我纠错机制的讨论。