来源:《科学》
国际研究团队在乌干达黑猩猩庇护所的实验表明,黑猩猩能够根据新证据的强度理性修正自己的信念。研究人员通过设置两阶段线索任务(先提供弱线索,后提供强反线索),结合计算模型分析,证实黑猩猩的选择转变并非源于简单的近因偏见,而是基于证据强度的理性判断。这种灵活的推理能力此前被认为在4岁儿童中才具备。该发现挑战了“理性为人类独有”的传统观点,表明人类与黑猩猩的认知差异是连续而非断裂的,为理解认知演化、儿童发展及人工智能建模提供了新视角。
来源:《科学》
国际研究团队在乌干达黑猩猩庇护所的实验表明,黑猩猩能够根据新证据的强度理性修正自己的信念。研究人员通过设置两阶段线索任务(先提供弱线索,后提供强反线索),结合计算模型分析,证实黑猩猩的选择转变并非源于简单的近因偏见,而是基于证据强度的理性判断。这种灵活的推理能力此前被认为在4岁儿童中才具备。该发现挑战了“理性为人类独有”的传统观点,表明人类与黑猩猩的认知差异是连续而非断裂的,为理解认知演化、儿童发展及人工智能建模提供了新视角。