标签： 阴谋论

来源：《PNAS Nexus》

研究采用贝叶斯框架量化信念不一致性，分析超9000名参与者数据发现，最弱阴谋论者中信念不一致概率为3%，最强群体中升至91%。新实验显示，高阴谋论倾向者更可能同时对两个互斥阴谋解释赋予高概率（总和>100%）。该关联源于“逻辑监控减弱”（普遍性）与“反官方叙事世界观”（内容特异性）两重因素。

来源：British Journal of Psychology

诺丁汉大学三项研究（1200余人）发现，经历过更多严重逆境（重病、丧亲、财务困难、暴力等）的人更易认为世界不公，进而更倾向于相信阴谋论。实验操作也证实，引导被试认为社会愈发不公后，其阴谋论信念增强。该路径还与机构信任度下降相关。研究者指出，急性创伤改变世界观的现象在临床上已有记录，此发现为理解逆境如何影响社会认知提供了具体中介机制。

来源： British Journal of Social Psychology

研究三项超6000人调查发现，仅持有阴谋论与行为关联较弱；但当个体对信念高度确定、认为极其重要且视其为行动决策指南时，信念更易转化为行为（如疫苗接种、政治参与）。效应在“大置换”论、疫苗阴谋和“深层政府”论中一致。研究者强调，干预不能仅纠正信息，还需关注信念的心理特质——确定性、重要性和可行动性。