来源:《美国国家科学院院刊》
心理学研究发现,科学家与非科学家均存在系统性认知偏差:倾向于用现象的内在属性而非外部相互作用解释科学问题(如早期用“内在 impetus”解释重力,用“生命力”解释花粉运动)。分析科学史案例及现代实验表明,该偏差普遍存在于儿童、成人和当代科研人员初始理论构建中,导致科学发现进程延缓。研究指出克服此类认知瓶颈对科学训练与进步具有重要意义。
来源:《美国国家科学院院刊》
心理学研究发现,科学家与非科学家均存在系统性认知偏差:倾向于用现象的内在属性而非外部相互作用解释科学问题(如早期用“内在 impetus”解释重力,用“生命力”解释花粉运动)。分析科学史案例及现代实验表明,该偏差普遍存在于儿童、成人和当代科研人员初始理论构建中,导致科学发现进程延缓。研究指出克服此类认知瓶颈对科学训练与进步具有重要意义。