来源: JAMA Network Open
一项分析显示,全球30位“超级撤稿者”中仅6人就合著了22%的被撤随机对照试验,其中5人来自日本。18位高被引科学家涉及25%的被撤试验。这些论文平均撤稿延迟约14年,远长于其他研究者(1年多),导致错误结论广泛传播。研究呼吁加强系统追踪,防范虚假文献污染临床指南。
来源: JAMA Network Open
一项分析显示,全球30位“超级撤稿者”中仅6人就合著了22%的被撤随机对照试验,其中5人来自日本。18位高被引科学家涉及25%的被撤试验。这些论文平均撤稿延迟约14年,远长于其他研究者(1年多),导致错误结论广泛传播。研究呼吁加强系统追踪,防范虚假文献污染临床指南。