分类： 心理学

来源：《营销研究杂志》

乔治梅森大学助理教授莎拉亚·琼斯的研究发现，为多人购物（”联合消费”）会产生焦虑，源于责任感和对他人喜好的不确定。实验表明，购物者倾向选择”安全”选项，如热门产品或组合装。研究者建议，直接询问他人偏好可缓解焦虑，而AI未来或能减轻这一心理负担。

来源：《美国化学会志》

德国莱布尼茨研究所团队揭示，假单胞菌产生的脂肽丁香假菌素本身无害，但经类芽孢杆菌的DL肽酶切割后，可转化为对阿米巴捕食者有毒的物质。该机制基于对非标准D型氨基酸的识别，为解析复杂天然产物结构、开发新型抗感染药物提供了新工具。研究彰显了跨学科合作的重要性。

来源：挪威科技大学心理学系

挪威科技大学心理学家莱夫·爱德华·奥特森·肯奈尔提出，爱情如同三脚凳，由激情、亲密和承诺共同支撑。激情在关系初期至关重要，但长期维系更依赖共同承诺（如子女、家庭）与深厚亲密感。研究显示，伴侣成为“最好的朋友”是关系稳定的关键，而过度迷恋“坠入爱河”本身（情感癖）则不利于长久相处。

来源：British Journal of Sports Medicine

一项荟萃分析综合了涉及超7.7万人的81项系统评价，发现运动（无论形式）对缓解抑郁和焦虑症状均有显著效果，与药物或谈话疗法相当甚至更优。其中，有氧运动、团体运动及有监督的运动对抑郁改善最明显；而对焦虑，较短时间（≤8周）、较低强度的运动可能更佳。研究特别指出，运动对18-30岁青年及产后女性效果尤为突出。鉴于其成本低、可及性强且兼具生理益处，运动可作为一线干预手段，尤其适用于传统心理治疗难以获取或接受的情境。

来源：Journal of Experimental Psychology: General

斯坦福大学团队通过一系列实验发现，将科学成果表述为“增加”（如提高捐款率）而非“减少”（如降低不捐款率）时，读者会认为效应更大、更值得资助与发表。这种“增加框架效应”源于人们对“增加”更易形成清晰的心理表象，从而高估其重要性。分析还显示，行为科学期刊中多数论文使用“增加”表述，且这类文章被引更多。研究提示，表述框架可能影响公众、政策制定者甚至科研同行对科学价值的判断。

来源：PLOS Biology

华东师范大学与苏黎世大学团队通过经颅交流电刺激（tACS）增强大脑额叶与顶叶的伽马振荡同步性，发现被试在“独裁者游戏”中更倾向于做出利他选择，即使自身收益受损。计算模型表明，这种刺激改变了被试的偏好，使其在决策时更多考虑他人利益。研究首次提供了因果证据，表明特定脑区间的同步活动是利他行为的神经基础，为理解社会决策机制及促进合作行为提供了新方向。

来源：The Conversation

研究挑战了“外语道德效应”，即认为使用第二语言会削弱情感反应、导致更功利主义决策的观点。通过对中英双语者的测试发现，道德判断在母语与外语间并无系统性差异。相反，个体的认知控制能力（如信息更新与抑制控制）是更关键的预测因素，情感智力与语言习得背景则影响较弱。这表明，道德决策更取决于个体的认知资源，而非所使用的语言本身。

来源：Communication & Sport

密歇根大学研究发现，美国媒体对同为美国出生的亚裔奥运选手报道存在差异。代表美国的滑雪板运动员克洛伊·金被塑造为“美国梦典范”，而选择代表中国的自由式滑雪运动员谷爱凌则被描绘为“功利背叛者”。研究指出，媒体通过“模范少数族裔”叙事和“非永久内部人”刻板印象，使亚裔运动员的“美国人身份”始终处于有条件认可状态，揭示了体育报道中种族叙事的局限性。

来源：《Nature Communications》

亚利桑那州立大学研究通过计算机建模、实验室实验及演化模拟发现，人类群体中影响力的不平等（即少数个体主导多数人决策）可能自古有之。实验中，参与者不仅倾向于模仿客观准确者，更会追随已被他人广泛模仿的“红人”，导致影响力迅速向少数人集中，几分钟内即可形成类似现代社会的阶层结构。这种基于声望而非武力的等级体系，在演化上利于群体快速学习，或已成为人类心理的普遍特征。

来源：British Journal of Social Psychology

波兰SWPS大学和弗罗茨瓦夫大学的研究发现，虽然人们普遍推崇诚实，但在评价他人时，会认为出于善意而说谎或调整反馈的“亲社会说谎者”更具道德感。然而，当涉及自身时，约70%的参与者更希望获得诚实反馈，而非被保护性的谎言。只有在为已知难以接受批评的敏感者选择反馈者时，人们才更倾向于选择能调整措辞、避免伤害的提供方。这表明社交情境显著影响人们对诚实与善意的权衡。