来源: PNAS Nexus
社论建议:AI可用于数据分类、文字润色等非生成性任务,但不宜用于生成研究思路、选题、伦理判断或政策建议,且在论文中需披露。作者认为,AI基于已有模式输出,可能压制科学所需的“意外发现”与多元创新,核心问题与最终判断必须由人完成。
来源: PNAS Nexus
社论建议:AI可用于数据分类、文字润色等非生成性任务,但不宜用于生成研究思路、选题、伦理判断或政策建议,且在论文中需披露。作者认为,AI基于已有模式输出,可能压制科学所需的“意外发现”与多元创新,核心问题与最终判断必须由人完成。
来源: International Journal of Social Welfare
香港岭南大学研究显示,孙辈照顾祖辈主要因童年曾受祖辈照料、愿替父母分担、家庭责任感和时间灵活。但多数年轻照护者缺乏护理知识,且外佣普及使祖辈参与孙辈养育减少,可能削弱未来代际养老支持网。学者呼吁加强培训与代际互动。
来源: The Conversation
研究表明,工作自主权虽提升动力,但也让人更难从心理上脱离工作,尤其当身份与职业绑定,或在家办公时。自主权常导致无偿加班、持续在线。研究员指出,法律无法解决内在压力,这种“自由”常带来个人代价,而非解放。
来源:Frontiers in Psychology
文章提出“超选择”概念,指竞争激烈下,人类过度依赖已被验证的成功模式,导致音乐、足球、城市、科研乃至生活体验日趋同质化。这虽提升效率,却削弱了多样性与适应性,可能损害免疫力、心理韧性和创新空间。AI将加速这一趋势,建议保留“适应性变异”,为冒险、失败和多元留出余地。
来源: 《皇家学会界面杂志》
法国与英国研究者通过数学模型发现,在存在从众偏差时,群体高度一致反而可能降低决策准确性。当决策较复杂时,适度的异议反而是可信度的信号,表明成员未盲目相互影响。研究提示,单凭共识不能作为判断群体决策质量的可靠依据,应重视异议的价值。
来源: The Conversation
社会热潮鼓吹提升睾酮,但新书《老爸大脑》指出,成为父亲会自然降低男性睾酮,且参与育儿越多降幅越大。高睾酮不意味好父亲,外部补充反而可能抑制生育。父亲大脑灰质减少、激素变化,实为适应亲职的神经重塑。睾酮高低与父职好坏取决于社会文化标准,盲目补充或影响家庭健康。
来源: The Conversation
峡谷地貌狭窄陡峭,上游暴雨可在晴空下引发突发山洪,水位骤升极危险。干旱区地表渗水差、植被少,更易致洪。徒步前应查天气、备灯具哨具、询护林员,进谷后留意水浑、异响,及时往高处避险。科学规划与警觉意识,是享受自然并安全归来的关键。
来源: The Conversation
文章指出常见学习误区:重复阅读收效有限,应间隔多日并搭配主动策略;自信感不可靠,需用模拟测试检验真实水平;学习重点不仅是“输入”,更要练习“提取”信息。建议采用自问“为什么”、自我解释等方法建立新旧知识联结。这些主动学习策略有助于提升记忆可提取性,广泛适用于各年龄段学习场景。
来源: Affective Science
研究发现,旁观者眼中,说“谢谢”的人会被赋予更多正面特质(光环效应),包括道德品质(诚实、善良)和更广泛特征(聪明、外向、有魅力)。同时,观察者更愿意与此人合作和分享个人信息。这是因为感恩表达传递了支持性和可靠性信号,有助于识别潜在的社会伙伴,但其持久性尚待验证。
来源:The Conversation
跨学科专家共识:不确定性无处不在,坦诚沟通反而能增强公众信任。隐瞒或模糊会损害信任,制造虚假不确定性则被利益集团滥用。清晰说明已知与未知、区分数据与政策、保持透明,是科学传播的关键。信任源于真诚,而非绝对确定。