标签: 儿童

  • 夸孩子“聪明”反易诱其作弊

    来源:Journal of Educational Psychology

    研究对5–6岁儿童测试发现,被夸“聪明”的一组在后续有机会作弊的任务中作弊比例达64.3%,远高于被夸努力、幸运或任务简单的组(约21%–38%)。夸聪明虽能提振自信,但也增加维持“聪明形象”的压力,促使孩子在困难时选择取巧。建议改用夸努力或直接鼓励诚实。

  • 孩子说不冷?可能是真的,未必是任性

    来源:The Conversation

    儿童与成人对寒冷的体验不同:他们新陈代谢率更高、运动产热多、手部回暖更快,且注意力常被游戏占据,因此“不冷”往往反映当下感受,而非对抗。家长则习惯预判未来天气。孩子也可能因毛衣的触感不适而拒绝。专家建议,别问“冷不冷”,改问“舒服吗”“等下会跑吗”,并备好可穿脱的衣物,既尊重孩子的体感,也兼顾安全与灵活。

  • 亲社会行为从直觉本能走向深思熟虑:儿童社会决策发展研究

    来源: 《自然·人类行为》

    研究分析了537名3至10岁儿童在四种社会博弈中的表现,发现年幼儿童(如3-4岁)在快速决策时更合作、诚实、利他,表明亲社会行为具有早期直觉基础;而年长儿童在深思后同样亲社会,说明反思能力逐渐支持道德选择。研究强调,发展并非用理性取代善意,而是使善意更自觉、更具理解力。

  • 跨150种文化的大型研究发现:儿童亲社会行为随年龄增长趋于相似

    来源: 《皇家学会学报B》

    研究分析了超过27,000组儿童(1~18岁)的社会行为数据,涵盖150种文化,发现尽管各文化教导方式不同(如强调分享、共情或社会联结),但儿童在成长过程中,其亲社会(帮助、分享、合作)与反社会(攻击、欺骗)行为整体模式逐渐趋于一致。研究不认为文化本身趋同,但表明不同社会路径可能导向相似的社交结果,为理解儿童社会化提供了全局视角。

  • 儿童过早体育专项化加剧运动损伤与心理倦怠

    来源:拉什大学医学中心

    芝加哥职业队医Charles Bush-Joseph指出,儿童过早进行全年单一体育专项训练,显著增加运动损伤与心理倦怠风险。常见过度使用损伤包括“少年肘”(棒球)、“少年肩”(网球、体操)以及ACL撕裂(女足、篮球)。心理上,专项化易使运动变为“工作”,导致孩子丧失乐趣与社交体验。专家建议,14-15岁前每年应有至少三个月暂停专项、尝试其他活动,以降低损伤风险、避免发展瓶颈,并培养多元兴趣。家长需引导孩子平衡训练与成长,保障其身心全面发展。

  • 童年逆境如何重塑大脑对威胁的过度反应

    来源:《美国国家科学院院刊》(PNAS)

    新墨西哥大学研究发现,幼年遭遇逆境的小鼠成年后面对威胁(如捕食者气味)时,其大脑多个网络出现异常激活。MRI扫描显示,这些小鼠的杏仁核、蓝斑等恐惧处理相关脑区活动显著增强,且应激反应持续更久。这表明早期逆境可能导致负责压力调节的神经递质系统(如多巴胺、去甲肾上腺素)功能失衡,从而增加成年后出现焦虑、抑郁等心理问题的风险,为相关干预提供了潜在靶点。

  • 尼泊尔青少年研究揭示权威型教养方式对心理健康的保护作用

    来源:《公共科学图书馆·综合》(PLOS One)

    一项针对尼泊尔583名在校青少年的调查研究显示,42.19%的受访者存在焦虑,37.39%存在抑郁。研究分析了三种主要教养方式与心理健康的关系:权威型教养(高要求高回应)能显著降低青少年抑郁、焦虑和压力风险,并与其更高的自尊水平相关;专制型教养(高要求低回应)则会增加抑郁风险并损害自尊;放任型教养则与更高的压力水平相关。研究结果强调了积极的、支持性的教养方式对于改善青少年心理健康的关键作用。

  • 突变时机决定儿童白血病预后,为精准治疗提供新靶点

    来源:《癌症发现》

    西奈山伊坎医学院的研究团队首次阐明,导致白血病的相同基因突变(如NUP98::NSD1)发生的发育时间点是决定疾病严重程度的关键。研究发现,产前起源的急性髓系白血病更具侵袭性、更难治疗。这些癌细胞更“休眠”,依赖特定代谢途径,并对现有药物维奈托克(venetoclax) 表现出更强的敏感性。该发现颠覆了仅依赖基因分型的传统模式,为通过识别“产前基因印记”来划分高风险患者,并应用针对性组合疗法提供了全新思路。

  • 养狗提升青少年心理健康,或与微生物组有关

    来源:《iScience》

    日本麻布大学研究团队指出,养狗(尤其是从小开始)的青少年心理健康和社会行为得分更高,且其口腔微生物组成与不养狗者存在差异。实验发现,将养狗青少年的微生物移植给小鼠后,小鼠表现出更强的亲社会行为。这表明养狗可能通过改变宿主共生微生物群,经由肠-脑轴对心理和行为产生积极影响,为理解人犬共生的健康效益提供了新视角。

  • 研究证实:家庭中混用语言无害于幼儿词汇学习

    来源:Behavioral Sciences

    加拿大康考迪亚大学婴儿研究实验室发表的一项新研究表明,在多语言家庭中混用语言(例如中英夹杂)不会损害儿童的词汇学习能力。这项针对近400名蒙特利尔双语家庭儿童的研究发现,无论家长混用语言的频率高低,孩子的词汇掌握量并无差异。研究者指出,家长混用语言常是出于特定目的,例如填补词汇空缺或引入新词,这反而可能成为促进语言发展的策略。该成果为双语家庭提供了科学依据,减轻了父母对语言混用可能造成混淆的担忧。